Свершилось!

Свершилось!

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по себе "управление транспортным средством". Теперь есть.

Re: Свершилось!


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я так рад, так рад...

--
Best regards,

Андрей

Re: Свершилось!


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Т.е. посреди улицы припарковался и выпил уже после остановки? Думаешь, прокатит в судах? И, по-твоему, луше было, когда гаишники ходили тупо по дворовым парковкам, искали людей в явно припаркованных и никуда не едущих машинах с пивом и лишали таких прав?

Re: Свершилось!


Alexander A. Golubtsov пишет:


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Т.е. посреди улицы припарковался и выпил уже после остановки? Думаешь, прокатит в
судах? И, по-твоему, луше было, когда гаишники ходили тупо по дворовым парковкам,
искали людей в явно припаркованных и никуда не едущих машинах с пивом и лишали
таких прав?


Ну то есть у тебя на одной чаше весов езда пьяным без наказания, а с другой - возможность попить пива в машине? Ну да, равноценно, что сказать. Интересно, а если в машине было четверо, то лишали всех четверых? Или того, кто на водительском был? А если у него прав не было? Он не имеет права сидеть на водительском месте в стоящей машине? Да неужто? Какие страшные вещи ты рассказываешь. Меня ни разу не штрафовали, правда, я очень редко пил в машине, но зато могу рассказать историю, как один дятел взял у соседа ключи, мол хочет с приятелем посидеть попить пива спокойно в машине. Потом им захотелось музыки и они завели машину, а потом он то ли дворниками решил помахать, то ли ещё что, но машина покатилась и врезалась в припаркованную рядом машину. Я приезжал заминать скандал, договариваться с владельцем пострадавшей машины. Неужели больше негде пива попить?

--
Best regards,

Андрей

Re: Свершилось!


Виноградов Андрей пишет:


Alexander A. Golubtsov пишет:


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Т.е. посреди улицы припарковался и выпил уже после остановки? Думаешь, прокатит в
судах? И, по-твоему, луше было, когда гаишники ходили тупо по дворовым парковкам,
искали людей в явно припаркованных и никуда не едущих машинах с пивом и лишали
таких прав?


Ну то есть у тебя на одной чаше весов езда пьяным без наказания, а с другой -
возможность попить пива в машине? Ну да, равноценно, что сказать. Интересно, а если
в машине было четверо, то лишали всех четверых? Или того, кто на водительском был? А
если у него прав не было? Он не имеет права сидеть на водительском месте в стоящей
машине? Да неужто? Какие страшные вещи ты рассказываешь. Меня ни разу не
штрафовали, правда, я очень редко пил в машине


Меня тоже не штрафовали, я пил один или два раза. Но в интернете полно историй о том, как штрафовали, по ТВ в Первой Передаче и в Главной Дороге про такие случаи рассказывали, кто-то из коллег тоже такой случай описывал.

А по твоему, как может получиться пьяная езда без наказания?

Re: Свершилось!


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Ты на самом деле такой дурак или прикидываешься?

Re: Свершилось!


Виноградов Андрей пишет:


Alexander A. Golubtsov пишет:


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Т.е. посреди улицы припарковался и выпил уже после остановки? Думаешь, прокатит в
судах? И, по-твоему, луше было, когда гаишники ходили тупо по дворовым парковкам,
искали людей в явно припаркованных и никуда не едущих машинах с пивом и лишали
таких прав?


Ну то есть у тебя на одной чаше весов езда пьяным без наказания, а с другой -
возможность попить пива в машине? Ну да, равноценно, что сказать. Интересно, а если
в машине было четверо, то лишали всех четверых? Или того, кто на водительском был? А
если у него прав не было? Он не имеет права сидеть на водительском месте в стоящей
машине? Да неужто? Какие страшные вещи ты рассказываешь. Меня ни разу не
штрафовали, правда, я очень редко пил в машине, но зато могу рассказать историю,
как один дятел взял у соседа ключи, мол хочет с приятелем посидеть попить пива
спокойно в машине. Потом им захотелось музыки и они завели машину, а потом он то ли
дворниками решил помахать, то ли ещё что, но машина покатилась и врезалась в
припаркованную рядом машину. Я приезжал заминать скандал, договариваться с
владельцем пострадавшей машины. Неужели больше негде пива попить?


Может и негде. Пассаж про чаши - демагогия чистой воды. Речь о том, чтобы сидяших в стоящей машине не приравнивали к водителям. И понимать разницу между форс-мажором и/или разгильдяйством и умыслом. Твой пример нагляден. Укатиться может любая машина у кого угодно и необязательно по пьяни. Чел оставил Хюндай-Старекс что-ли... минивэн... с АКПП на передаче... и еще недоумевал - ну я понимаю, вперед, а назад то как? А то, что мотор заглушен, и коробка не работает от слова совсем? Кроме его задней двери пострадал лишь мусорный бак, стоящий во дворе. Ну и причем здесь бухло?

А если пьянку в стоящей машине приравнивать к пьяной езде, так папа дал сыну или его другу посидеть за рулем - там же, во дворе, стоя на месте - подь сюда за передачу управления не имеющему ВУ. Да таких будет в разы больше, чем пьяниц! Так что ничего твой пример не доказывает. Можно выпить сидя на лавочке, около которой стоит автомобиль. А потом сесть в него и поехать.
Товарищ в свое время купил новый УАЗ-Хантер. Обмывали мы с ним. Там такой ГСК своеобразный... шанхайчик. Железные боксы, и каждого свой. Но их там 4 тысячи... зима была, холодно. Сидели в машине напротив открытых ворот гаража. По-умному, всеми колесами на снегу - чтобы не задохнуться. Решили прокатиться. Но... чел предлагал по округе... ну он сам еще удовольствия не прочувствовал. Ну и мне руль давал. Только я ему сказал, что из гаражей мы точно, что выезжать не будем. По гаражам пару кругов нарежем, а на дорогу выезжать не будем. Что изменилось бы, сиди мы в гараже, а не в машине? А вот от выезда на дорогу изменилось бы и многое. Так вот этом и суть этого постановления - четкий критерий того, что все меняет.

Re: Свершилось!


Eduard Bezrukov пишет:


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:

Наконец то официально стало можно попить пивка в машине!

"Управление транспортным средством" в разъяснениях Верховного Суда РФ
В июне 2019 года Верховный Суд сделал попытку дать определение понятию "управление
транспортным средством", указав на ключевой момент о необходимости такого
признака как перемещение в пространстве. При этом, факт запуска двигателя, как
указал ВС РФ не имеет значения. Так, в п. 2 упомянутого Постановления Пленума
Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 указано следующее:

"При рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного
движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством
представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате
которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от
запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (пункт 1.2 ПДД РФ),
например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления
транспортным средством".

Сколько людей прав лишено было... товарищ один сильно мнительный все уши
прожужжал, что никак низзя. По крайней мере, теперь в случае чего есть на что
опираться. Проблема была в том, что не было точной формулировки - что такое само по
себе "управление транспортным средством". Теперь есть.


Ну теперь я спокоен, теперь любая алкашня, будучи пойманной пьяным за рулём, может
сказать, что выпила после остановки машины и ей уже не вменить пьяное вождение. Я
так рад, так рад...


Ты на самом деле такой дурак или прикидываешься?


Бухаешь, Эдик? Надеюсь, в машине? Молодец!




--
Best regards,

Андрей

Re: Свершилось!


А сказать то че хотел? Или выебнуться - это и все?

Re: Свершилось!

понять не могу - нахрена бухать в машине? Стоящей, лежащей, какой угодно - если это, конечно, не в салоне автобуса, там ещё можно разместиться. Либо это отмазка от выпивки за рулем, либо человек - просто алкоголик.

Так что с точки зрения правового придиразма правильно, наверно, приняли решение. А по-человечески правильно этих странных прищучивать.
--
Vale! - Михаил Акопов, на драном кролике гарцуя

Re: Свершилось!


Ну кого ебет, где я пью? Может, лишь потому, что хочу выпить в компании с другом, а вот другого места именно для такой выпивки нет. При этом мы живем в одном под'езде. Ну вот было такое... чтобы ему меньше конфликтовать с женой. Мы могли бы в под'езде засесть, но Оля-стерва... Всего лишь... причем здесь водительские права?

О том, чтобы куда-то ехать в таком состоянии, речи вообще не было. Максимум - завести мотор, чтобы погреться.

Re: Свершилось!


Bedal пишет:

понять не могу - нахрена бухать в машине? Стоящей, лежащей, какой угодно - если это,
конечно, не в салоне автобуса, там ещё можно разместиться. Либо это отмазка от
выпивки за рулем, либо человек - просто алкоголик.


Я говорю, что пил в машине один раз (ну может два). Подъехал к дому, встретил там знакомых, с которыми было о чём поговорить. Предложили взять пивка под разговор, пили в машине, т.к. на улице было холодно.

Re: Свершилось!


Eduard Bezrukov пишет:


А сказать то че хотел? Или выебнуться - это и все?


Я спросить хотел просто. Когда ты не бухаешь, то чмо Чили, а чуть выпьешь и уже хорохоришься. Вот я и хотел узнать, выебон на меня это что-то осмысленное, или на грудь принял?

--
Best regards,

Андрей

Re: Свершилось!

Доброе утро, Страна!!!

Eduard Bezrukov пишет:


Ну кого ебет, где я пью?


Закон ебёт. Здравый смысл и общественный порядок.


Может, лишь потому, что хочу выпить в компании с другом, а
вот другого места именно для такой выпивки нет. При этом мы живем в одном под'езде.
Ну вот было такое... чтобы ему меньше конфликтовать с женой. Мы могли бы в под'езде
засесть, но Оля-стерва... Всего лишь... причем здесь водительские права?


Другого места нет, сними квартиру, зайди в бар, залезь под теплотрассу, в канализационный колодец на худой конец, чтобы тебя никто не видел.
А в общественных местах, кроме специально для этого отведенных, не моги.
Я понятно изложил кого и что ебёт?

ЗЫ: Если на все вышеперечисленное нет денег - не пей.

--
Михаил Симонов
с сервера http://www.usenetnews.ru/newsg... 
Suzuki SX4 GL 1.6, 2012, белая
KIA Soul Comfort 1.6 AT, 2011, красная
г. Саратов
ICQ 287980545

Re: Свершилось!

Доброе утро, Страна!!!

Виноградов Андрей пишет:

Я спросить хотел просто. Когда ты не бухаешь, то чмо Чили


Красиво Т9 сработало... :)))

--
Михаил Симонов
с сервера http://www.usenetnews.ru/newsg... 
Suzuki SX4 GL 1.6, 2012, белая
KIA Soul Comfort 1.6 AT, 2011, красная
г. Саратов
ICQ 287980545

Re: Свершилось!


Bedal пишет:

понять не могу - нахрена бухать в машине? Стоящей, лежащей, какой угодно - если это,
конечно, не в салоне автобуса, там ещё можно разместиться. Либо это отмазка от
выпивки за рулем, либо человек - просто алкоголик.


Ну а где еще можно с коллектором поговорить? Не домой же его вести в самом деле....

--
Мойша

Re: Свершилось!


Michael B. Simonov пишет:

Доброе утро, Страна!!!

Eduard Bezrukov пишет:


Ну кого ебет, где я пью?


Закон ебёт. Здравый смысл и общественный порядок.


Может, лишь потому, что хочу выпить в компании с другом, а
вот другого места именно для такой выпивки нет. При этом мы живем в одном под'езде.
Ну вот было такое... чтобы ему меньше конфликтовать с женой. Мы могли бы в под'езде
засесть, но Оля-стерва... Всего лишь... причем здесь водительские права?


Другого места нет, сними квартиру, зайди в бар, залезь под теплотрассу, в
канализационный колодец на худой конец, чтобы тебя никто не видел.
А в общественных местах, кроме специально для этого отведенных, не моги.
Я понятно изложил кого и что ебёт?


Ну да. В детском садике у меня было непреодолимое желание раскрошить котлету, смешать ее с пюре и в таком виде есть. Или поджарку-гуляш. А мне говорят "да ты что? Да так же нельзя! Вот вечером мама за тобой придет, мы ей расскажем". И рассказывали. И она мне потом полвечера мозг выносила. В школу пошли... как это - длинные волосы у парней... как это - на вечер в школе в джинсах... как это - у девок юбка выше колена... В общем, руки в карманах не держать, в носу не ковырять... доебки из того же ряда.

Re: Свершилось!

Доброе утро, Страна!!!

Eduard Bezrukov пишет:

Ну да. В детском садике у меня было непреодолимое желание раскрошить котлету,
смешать ее с пюре и в таком виде есть. Или поджарку-гуляш. А мне говорят "да ты что?
Да так же нельзя! Вот вечером мама за тобой придет, мы ей расскажем". И
рассказывали. И она мне потом полвечера мозг выносила. В школу пошли... как это -
длинные волосы у парней... как это - на вечер в школе в джинсах... как это - у девок
юбка выше колена... В общем, руки в карманах не держать, в носу не ковырять... доебки
из того же ряда.


Нет. Из того ряда - это если бы ты вместо того, чтобы котлету есть, ты доставал при всех пипиську и клал её в тарелку на котлету.

--
Михаил Симонов
с сервера http://www.usenetnews.ru/newsg... 
Suzuki SX4 GL 1.6, 2012, белая
KIA Soul Comfort 1.6 AT, 2011, красная
г. Саратов
ICQ 287980545

Re: Свершилось!


Виноградов Андрей пишет:


Eduard Bezrukov пишет:


А сказать то че хотел? Или выебнуться - это и все?


Я спросить хотел просто. Когда ты не бухаешь, то чмо Чили, а чуть выпьешь и уже
хорохоришься. Вот я и хотел узнать, выебон на меня это что-то осмысленное, или на
грудь принял?


Сначала ответь на свой же вопрос относительно своего же выпада в мой адрес.

Re: Свершилось!


Мойша Левензон пишет:


Bedal пишет:

понять не могу - нахрена бухать в машине? Стоящей, лежащей, какой угодно - если это,
конечно, не в салоне автобуса, там ещё можно разместиться. Либо это отмазка от
выпивки за рулем, либо человек - просто алкоголик.


Ну а где еще можно с коллектором поговорить? Не домой же его вести в самом деле....


Кто про что, а вшивый про баню. А Мойша - про коллекторов. Гы-гы-гы... ну на сегодня расклад такой...
Еще в конце прошлой осени мой персональный опекун в ВТБ сказал мне, что мой долг продан. Потом пришла очередная трепотушная контора - мы представители, решаем вопрос... я в непонятках в банк, на их горячую линию. У нас, грят, сейчас специалиста нет... через час сам позвонил.

https://yadi.sk/d/tMBQ4WuZC3Cm... 

По голосу можно понять, что... "ты думаешь, это мне 15 суток дали? Это НАМ 15 суток дали - чтобы ты вел среди меня раз'яснительную работу, а я рос над собой". 29 декабря это было, последний рабочий день перед НГ. Пусть веселится :)))

Этим летом он снова про продажу речь завел. И вот уже четвертый месяц препираемся...
Контора пудрит мне мозги - что банк переуступил ей мой долг. Типа, как с оплатой? А я говорю, что никакой информации о переуступке у меня нет... ну мы вот говорим... мы - это мегафоновский номер, и каждый раз разный, хоть и "из одной пачки". Ну из двух-трех. Ну и препираловка:
- давайте адрес электронной почты, пришлем...
- не, бумажкой пожалуйста.
- Вам уже все посылали...
- у меня ничего нет.
- ну сходите на почту да узнайте.
- не пойду.
- почему?
- а зачем?
Еще в банк отправляют.
- а зачем?
- ну раз Вы нам не доверяете...
- ну мало ли кому я доверяю, а кому нет. Но зачем я куда-то пойду?
- ну чтобы выяснить, кто мы такие.
- а зачем? Мне от Вас ничего не нужно.
- ну как это не нужно? Вам же нужнл вернуть долг!
- так это вам нужно - получить с меня деньги. Вот вы и суетитесь...
- а что изменится от того, что мы Вам почтой пошлем?
- что-нибудь да изменится.
- так что-же?
- это мое дело.
- ну если мы Вам почтой пришлем, Вы оплАтите долг?
- сначала пришлите...
- давайте адрес электронной почты.
- бумажкой.
- а я Вам говорю, давайте электронную почту!
- а я говорю - бумажкой!

Одну "филькину грамоту" они мне в почтовый ящик подбросили. На конверте нет почтовых штемпелей! Ну вот упорно они не хотят почтой слать. Причем надо не абы как, а заказным письмом с уведомлением о вручении. Но тогда это будет Документ... что-то они темнят. Один раз банк уже говорил мне, что мой долг продан. Оказалось, ни фига не продан. Чет они мухлюют. Могу даже сказать что - дебиторская задолженность. Сумма крупная и не один год. А ЦБ во главе с тетей Эльвирой нагибает банки - или взыскивают, или списывают на убытки. Но денег, которые как бы есть, но их нет, в таком количестве быть не должно. Статистика у них сильно при этом портится. А оно ж ВТБ... он же крООтой... вот... видимо не так уж и сильно. Сама по себе контора - дочка Альфа-банка. Не дураки ведь там сидят. Ну вот никак они не хотят ничего почтой слать... уже три месяца с гаком препираемся.
- а почему Вы так долго не оплачивали долг банку?
- это уже неважно.
- как это неважно? У Вас есть долг.
- это мое дело и банка.
- ну как это Ваше дело? Мы знать хотим.
- мало ли что вы хотите. Это дело мое И БАНКА. И никого больше это не касается.
- теперь это Ваш долг перед нами.
- банк от меня отказался как от клиента - значит все. Все что было, роли не играет.
- Вы не отвечаете ни на один вопрос!
- а что вы хотите?..
- чтобы Вы оплатили нам долг.
- а у меня перед вами есть долг? Вы вообще кто?

И можно начинать сначала. Вот за это люди получают зарплату. А я... миллион рублей того стоит. На банкротство физлица буду выходить. А на практике оно вот так...
https://yadi.sk/d/ZRfyi87iVQNe... 

При этом... все ждал - когда же они га меня робота натравят. Дождался.

https://yadi.sk/d/M6Se7n7kb9cY... 

Обращает внимание то, на чем разговор заканчивается. Т.е. звонок обрывается. И уже не первый раз... и именно на этом месте. Расплата идет сдедом... технология отработана.

https://yadi.sk/d/1gYvubb3cDSG... 

Это вот свежак... буквально сегодня было. Выездную группу прислать - так это они все стращают. И в квартиру ко мне зайдут - оценивать мое имущество. Спрашивал я - и как они заходить будут? Через форточку? Через дверь, грят. А знаете, грю, у меня там замок есть... так Вы им сами откроете. Я? Открою?.. Поверьте, грят, они найдут способ, как войти.

И причем вообще тут автомобиль? Гы-гы-гы :)))

Re: Свершилось!


Michael B. Simonov пишет:

Доброе утро, Страна!!!

Eduard Bezrukov пишет:

Ну да. В детском садике у меня было непреодолимое желание раскрошить котлету,
смешать ее с пюре и в таком виде есть. Или поджарку-гуляш. А мне говорят "да ты что?
Да так же нельзя! Вот вечером мама за тобой придет, мы ей расскажем". И
рассказывали. И она мне потом полвечера мозг выносила. В школу пошли... как это -
длинные волосы у парней... как это - на вечер в школе в джинсах... как это - у девок
юбка выше колена... В общем, руки в карманах не держать, в носу не ковырять... доебки
из того же ряда.


Нет. Из того ряда - это если бы ты вместо того, чтобы котлету есть, ты доставал при
всех пипиську и клал её в тарелку на котлету.


Ну а к нашему вопросу это какое отношение имеет? Отдельно, пожалуйста, про здравый смысл, про закон и про общественный порядок.