Science

Science

https://www.nejm.org/doi/full/... 

Aerosol and Surface Stability of SARS-CoV-2 as Compared with SARS-CoV-1

Our data consisted of 10 experimental conditions involving two viruses
(SARS-CoV-2 and SARS-CoV-1) in five environmental conditions (aerosols,
plastic, stainless steel, copper, and cardboard).

Individual replicate data were noticeably “noisier” (i.e., there was
more variation in the experiment, resulting in a larger standard error)
for cardboard than for other surfaces (Fig. S1 through S5), so we advise
caution in interpreting this result."



За пару часов капля (от кашля) с вирусами напрочь высыхает на любой
поверхности.
Каплю впитавшуюся в картон можно вырезать и положить в чашку Петри - но
можно ли от нее заразиться коснувшись картона руками?

На кухне у нас нет медной посуды. Есть сталь, алюминий, чугунная
сковородка, эмаль, керамика, стекло.
Деревянные перила на лестнице.

Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.



Bye, Anatol

Re: Science

On 3/22/2020 11:17 AM, D wrote:


Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.


Сверхпроводимость открыли в 1911 году, а объяснили в 1957 году.
По твоей логике, о ней нельзя было никому сообщить в 1911 году, пока она
не объяснена?
Тогда кто бы ее объяснил, если о ней никто не знает?

Re: Science

On 3/22/2020 11:23 AM, Dmitry Krivitsky wrote:




Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.


Сверхпроводимость открыли в 1911 году, а объяснили в 1957 году.
По твоей логике, о ней нельзя было никому сообщить в 1911 году, пока она
не объяснена?
Тогда кто бы ее объяснил, если о ней никто не знает?


А когда вирусы открыли?


Bye, Anatol

Re: Science

On 3/22/2020 11:29 AM, D wrote:

On 3/22/2020 11:23 AM, Dmitry Krivitsky wrote:



Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.


Сверхпроводимость открыли в 1911 году, а объяснили в 1957 году.
По твоей логике, о ней нельзя было никому сообщить в 1911 году, пока
она не объяснена?
Тогда кто бы ее объяснил, если о ней никто не знает?


А когда вирусы открыли?


Так тебе нужно объяснить вирус?

Re: Science

On 3/22/2020 11:35 AM, Dmitry Krivitsky wrote:





Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.


Сверхпроводимость открыли в 1911 году, а объяснили в 1957 году.
По твоей логике, о ней нельзя было никому сообщить в 1911 году, пока
она не объяснена?
Тогда кто бы ее объяснил, если о ней никто не знает?


А когда вирусы открыли?


Так тебе нужно объяснить вирус?


Все нужно объяснять.

Эксперимент должен подтверждать или опровергать теорию.
Менделеев придумал таблицу элементов и новые элементы были предсказаны.
Астрономы предсказали орбиту Нептуна.

Мышь сдохнет от голода за одинаковое время в медной и стальной клетке.

Вирус .... ?


Bye, Anatol

Re: Science

On 3/22/2020 11:52 AM, D wrote:

On 3/22/2020 11:35 AM, Dmitry Krivitsky wrote:





Разная выживаемость не объяснена.
Не наука, а студенческие лабы.


Сверхпроводимость открыли в 1911 году, а объяснили в 1957 году.
По твоей логике, о ней нельзя было никому сообщить в 1911 году, пока
она не объяснена?
Тогда кто бы ее объяснил, если о ней никто не знает?


А когда вирусы открыли?


Так тебе нужно объяснить вирус?


Все нужно объяснять.


Иди, попрограммируй чего-нибудь.


Эксперимент должен подтверждать или опровергать теорию.


Эксперимент тебе ничего не должен.


Менделеев придумал таблицу элементов и новые элементы были предсказаны.


А все элементы, открытые до Менделеева, следует срочно закрыть?

Re: Science



Менделеев придумал таблицу элементов и новые элементы были предсказаны.


хахаха
данилов жжот!

Re: Science



Эксперимент должен подтверждать или опровергать теорию.


Эксперимент тебе ничего не должен.


не
ну если говермент плотит, то канеша не должен
смешать все в кучу и посмореть что получилась куча

Re: Science

On 3/22/2020 12:46 PM, sergiy.shpak@gmail.com wrote:



Эксперимент должен подтверждать или опровергать теорию.


Эксперимент тебе ничего не должен.


не
ну если говермент плотит, то канеша не должен
смешать все в кучу и посмореть что получилась куча


А если не говермент, так тем более не должен.

Re: Science






Эксперимент должен подтверждать или опровергать теорию.


Эксперимент тебе ничего не должен.


не
ну если говермент плотит, то канеша не должен
смешать все в кучу и посмореть что получилась куча


А если не говермент, так тем более не должен.


Supported by the Intramural Research Program of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, National Institutes of Health, and by contracts from the Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA PREEMPT No. D18AC00031, to Drs. Lloyd-Smith and Gamble), from the National Science Foundation (DEB-1557022, to Dr. Lloyd-Smith), and from the Strategic Environmental Research and Development Program of the Department of Defense (SERDP, RC-2635, to Dr. Lloyd-Smith).