Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

https://duchifat.livejournal.c... 

Когда вас принимают на работу tenure track, главный вопрос,
который вам все задают по много раз: расскажите, где и как
вы планируете найти внешних денег на externally funded
research program? Вы должны убедительно отвечать на этот вопрос,
чтобы получить job offer.
...
При получении теньюра шесть лет спустя этот вопрос оказывается
двусмысленным. С одной стороны, департмент не хочет терять человека,
... с другой стороны включается мантра: "мы уверены, что он вот-вот
получит деньги откуда-нибудь, он много старается". А вот после теньюра
эту мантру выключают и говорят: "ему будет трудно получить деньги,
поэтому его продвигать нет смысла".

Соответственно, мне американская система не нравится, и для меня это
основная проблема для саморазвития. Поэтому симпатизирую социалистам,
которые измеряют научные достижения не украденными деньгами,
а формальными показателями вроде важности публикаций и открытий.

Конечно, в Америке бороться за социализм - пустое дело, никакой Сандерс
здесь никогда не победит, а если и победит, все равно капитализм в науке
не отменит, а только напортит бизнесам и среднему классу.
Но хоть какие-то перемены.

Миша

Re: Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

On Tuesday, January 7, 2020 at 2:22:55 PM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Когда вас принимают на работу tenure track, главный вопрос,
который вам все задают по много раз: расскажите, где и как
вы планируете найти внешних денег на externally funded
research program? Вы должны убедительно отвечать на этот вопрос,
чтобы получить job offer.
...
При получении теньюра шесть лет спустя этот вопрос оказывается
двусмысленным. С одной стороны, департмент не хочет терять человека,
... с другой стороны включается мантра: "мы уверены, что он вот-вот
получит деньги откуда-нибудь, он много старается". А вот после теньюра
эту мантру выключают и говорят: "ему будет трудно получить деньги,
поэтому его продвигать нет смысла".

Соответственно, мне американская система не нравится, и для меня это
основная проблема для саморазвития. Поэтому симпатизирую социалистам,
которые измеряют научные достижения не украденными деньгами,
а формальными показателями вроде важности публикаций и открытий.

Конечно, в Америке бороться за социализм - пустое дело, никакой Сандерс
здесь никогда не победит, а если и победит, все равно капитализм в науке
не отменит, а только напортит бизнесам и среднему классу.
Но хоть какие-то перемены.

Миша


В определенном смысле Говорящий Удод доказательство отсутствия бога. Потому что все его душеизлияния можно охарактеризовать одним - "не гневи бога, мудак". Но нет, процветает и пляшет.

Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

формальный показатель "важность публикации" лол

Re: Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote:

...
При получении теньюра шесть лет спустя этот вопрос оказывается
двусмысленным. С одной стороны, департмент не хочет терять человека,
... с другой стороны включается мантра: "мы уверены, что он вот-вот
получит деньги откуда-нибудь, он много старается". А вот после теньюра
эту мантру выключают и говорят: "ему будет трудно получить деньги,
поэтому его продвигать нет смысла".


Я на самом деле чего-то не пойму.
Куда и зачем после получения тенуры он хочет продвигаться ?
В начальники ?
С таким вот уровнем осознания действительности ?
И социализации ?


Соответственно, мне американская система не нравится, и для меня это
основная проблема для саморазвития. Поэтому симпатизирую социалистам,


А не совершенно уникальное долбоебство и аспергер ?


Конечно, в Америке бороться за социализм - пустое дело, никакой Сандерс
здесь никогда не победит, а если и победит, все равно капитализм в науке
не отменит, а только напортит бизнесам и среднему классу.
Но хоть какие-то перемены.


Надо же.
Хотя бы одна разумная мысль, но есть.

---
Const

Re: Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

GM <gmalyshev@gmail.com> wrote:

В определенном смысле Говорящий Удод доказательство отсутствия бога. Потому что все его душеизлияния можно охарактеризовать одним - "не гневи бога, мудак". Но нет, процветает и пляшет.


Nice.

---
Const

Re: Копипаста. Зачем голосовать за Сандерса

"Const" wrote in message news:45ufeg-af8.ln1@news.russian-z1.org...



...
При получении теньюра шесть лет спустя этот вопрос оказывается
двусмысленным. С одной стороны, департмент не хочет терять человека,
... с другой стороны включается мантра: "мы уверены, что он вот-вот
получит деньги откуда-нибудь, он много старается". А вот после
теньюра
эту мантру выключают и говорят: "ему будет трудно получить деньги,
поэтому его продвигать нет смысла".


Я на самом деле чего-то не пойму.
Куда и зачем после получения тенуры он хочет продвигаться ?
В начальники ?
С таким вот уровнем осознания действительности ?
И социализации ?


Наверное, он имеет в виду звание "полного профессора".
Хотя его больше интересует саморазвитие.



Конечно, в Америке бороться за социализм - пустое дело, никакой
Сандерс
здесь никогда не победит, а если и победит, все равно капитализм в
науке
не отменит, а только напортит бизнесам и среднему классу.
Но хоть какие-то перемены.


Надо же.
Хотя бы одна разумная мысль, но есть.


Ну да. Движуха будет.

Миша