а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

вы прецтавляете, Трамп Мразь оскорбил чювства аж целой Морской Секретарши!

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?


sergiy.shpak пишет:

а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

вы прецтавляете, Трамп Мразь оскорбил чювства аж целой Морской Секретарши!


Трамп - мудак. Хоть он и прав по сути - Гэллахер не в чем не виновен - но это
не отменяет его мудачества. Армия в любой стране мира держится на уважении
the chain of command. Офицер не может наказывать сержанта перед строем
солдат, главнокомандующий не может публично наказывать Secretary of the Navy.
Это будет не армия, а цирк. Хотя о чем это я... Elect a clown - enjoy the circus.

CF

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


sergiy.shpak пишет:

а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

вы прецтавляете, Трамп Мразь оскорбил чювства аж целой Морской Секретарши!




Трамп - мудак. Хоть он и прав по сути - Гэллахер не в чем не виновен - но это
не отменяет его мудачества. Армия в любой стране мира держится на уважении
the chain of command. Офицер не может наказывать сержанта перед строем
солдат, главнокомандующий не может публично наказывать Secretary of the Navy.


Эээээ, WHAT ?


Это будет не армия, а цирк. Хотя о чем это я... Elect a clown - enjoy the circus.


Надо сказать, что дебилизм демов вообще и тебя конкретно - попросту
зашкаливает.

------------------------------
Я думаю, после всего, что мы узнали во время слушаний по импичменту, уже никто не удивится, что адмиралы флота восприняли инструкции Главнокомандующего не как приказ, а как вмешательство в вопросы, которые не его ума дело.

Как сообщает NBC, разнообразные военные сообщили им, что Секретарь Флота Спенсер подумывает об отставке из-за того, что Президент вмешивается в это дело. NBC, кстати, тоже описывает это так, что Трамп "влез" в дело. Они, далее, объясняют, что бывший сотрудник Флота объяснил, что Спенсер очень сильно расстроен, и считает, что это подрывает его авторитет. И еще это подрывает Вице-Адмирала Collin Green, который отдал приказ об административном расследовании!

Каким-то образом мы оказались в ситуации, где люди из военного ведомства считают, что приказ командования подрывает их авторитет. Не просто люди, но конкретно те люди, которые только что решили, что Президент неправ, и его надо публично поправить.

Так или иначе, Спенсер по просьбе Президента сообщил, что в отставку не собирается, но объявил, что твит это не есть официальный приказ, и, если Президент хочет ему что-то приказывать, то, пожалуйста, в письменной форме! (Если бы я был Трампом, он получил бы распечатанный скриншот того же твита).

Просьба дать приказ в письменном виде, на мой вкус, может означать одно из трех, и первые два пункта явно не подходят к этой ситуации:


Есть какие-то регуляции, которые требуют, чтобы такие приказы давались только в письменном виде,

Подчиненный подозревает, что начальник хочет свалить на него вину за то, что будет сделано,

Подчиненный тянет время, в надежде, что успеет сделать то, что хочет он сам.



Трамп, похоже, решил не обострять, и послал им бумажку, с подписью.

Потом начинается просто цирк с конями - Секретарь Флота предложил Трампу сделку - ты, типа, не лезешь в наши расследования, а мы обещаем, что не выгоним Галлагера из SEAL.

Третья стадия получения приказа Президента, - торг. Сразу после отрицания и гнева.

Вы думаете, далее была депрессия? Ошибаетесь. Оказалось, Спенсер уже имел беседу на эту тему со своим непосредственным начальником, Секретарем Обороны Эспером, который. хотелось бы верить, что Эспер в грубой форме приказал ему перейти прямо к последней стадии и выполнить приказ. Узнав о том, что его подчиненный решил сначала поторговаться, причем тайно от него, Эспер объявил, что он уверен, что Спенсер хочет подать в отставку.

В своем заявлении об отставке Спенсер подчеркнул, что считает поддержание дисциплины исключительно важным вопросом, и поэтому "совесть не позволяет ему подчиниться приказу, который, по его мнению, нарушает присягу, которую он принял".

Несомненно, Спенсер понимает слова "дисциплина" и "присяга" каким-то очень нетрадиционным образом.

Спенсер подытожил, что, поскольку Верховный Главнокомандующий с ним не согласен, он не может более оставаться в должности, поскольку Президент заслуживает того, чтобы его подчиненные разделяли его взгляды.

Просто охуеть. Вот, просто - охуеть. Оказывается, дисциплина, которую он так высоко ценит, это когда подчиненные разделяют взгляды командира. И, если не разделяют, то что? Часть подлежит расформированию?

...

У нас, похоже, есть системная проблема в этом вопросе. Раньше мы полагали, что федеральные служащие политически предвзяты. Потом обнаружилось "Сопротивление" - оказалось, они считают возможным саботировать приказы избранного Президента. Теперь оказывается, все еще хуже - похоже, они считают, что это не они саботируют, а это он преступный саботажник, который им мешает рулить страной.

Президент должен биться с сотрудниками Департамента Юстиции, разведкой и контрразведкой, чтобы они проводили какие-то расследования, или выдали документы, которые Президент решил рассекретить. Дипломаты считают, что это они решают, что такое "официальная политика", а Президент ее только подрывает, и это не только Госсекретарь Тиллерсон или Советник по Национальной Безопасности Болтон, это еще рядовые послы и сотрудники аппарата. Полковники жалуются Конгрессу на политику Президента.

Когда начальники военного ведомства рассказывают, что поддержание дисциплины включает в себя торговлю с Президентом о том, в обмен на что они готовы выполнить часть его приказа, - это симптом той же болезни. Симптом немного другой, но базовая проблема та же.


---
Const

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

On 11/27/2019 2:01 AM, Const wrote:


У нас, похоже, есть системная проблема в этом вопросе. Раньше мы полагали, что федеральные служащие политически предвзяты. Потом обнаружилось "Сопротивление" - оказалось, они считают возможным саботировать приказы избранного Президента. Теперь оказывается, все еще хуже - похоже, они считают, что это не они саботируют, а это он преступный саботажник, который им мешает рулить страной.


Что, свежие методички завезли?

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

да блин
все испортил

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

On 11/27/2019 12:13 PM, sergiy.shpak@gmail.com wrote:

да блин
все испортил


Что испортил?

Re: а чо наши местные дерьмократы молчат на тему Eddie Gallagher?

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:

On 11/27/2019 2:01 AM, Const wrote:


У нас, похоже, есть системная проблема в этом вопросе. Раньше мы полагали, что федеральные служащие политически предвзяты. Потом обнаружилось "Сопротивление" - оказалось, они считают возможным саботировать приказы избранного Президента. Теперь оказывается, все еще хуже - похоже, они считают, что это не они саботируют, а это он преступный саботажник, который им мешает рулить страной.




Что, свежие методички завезли?


А без методичек непонятно ?

---
Const