welfare state

welfare state

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.

---
Const

Re: welfare state

On 11/21/2019 6:58 AM, Const wrote:

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.


Ты, Костя, плохо учился в школе.
Социализм - это общественная собственность на средства производства.
Ну, то есть, фабрики рабочим, землю крестьянам, и все такое прочее.

Re: welfare state

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:

On 11/21/2019 6:58 AM, Const wrote:

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




Ты, Костя, плохо учился в школе.


Ясен пень.
Я это ваше социалистическое говно с детства считал за говно.


Социализм - это общественная собственность на средства производства.
Ну, то есть, фабрики рабочим, землю крестьянам, и все такое прочее.


Или налогами всё забрать.

Вон тут прямо есть один козел, который все рога себе поотшибал
еще в политиксе, доказывая, что высокая налоговая нагрузка эквивалентна
государственной собственности.

---
Const

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 10:30:27 AM UTC-5, Const wrote:

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:

On 11/21/2019 6:58 AM, Const wrote:

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




Ты, Костя, плохо учился в школе.


Ясен пень.
Я это ваше социалистическое говно с детства считал за говно.


Социализм - это общественная собственность на средства производства.
Ну, то есть, фабрики рабочим, землю крестьянам, и все такое прочее.


Или налогами всё забрать.

Вон тут прямо есть один козел, который все рога себе поотшибал
еще в политиксе, доказывая, что высокая налоговая нагрузка эквивалентна
государственной собственности.

---
Const


Да ладно вам, поотшибал. Хорошие рога, крепкие, еще лет сто простоят.

Re: welfare state

нипонял.

почему фабрики только рабочим.

тилигенция и селяне они что - не общество??

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 7:15:26 AM UTC-5, Const wrote:

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.


плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя

в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт

но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька

можете обзывать меня тупым комми

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 11:00:53 AM UTC-5, sergi...@gmail.com wrote:

нипонял.

почему фабрики только рабочим.

тилигенция и селяне они что - не общество??


интеллигенция - это прослойка
чтобы крестьянки лучше скользили под рабочими

Re: welfare state

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта, ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.

---
Const

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 12:55:27 PM UTC-5, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


а то ты не знаешь



можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта,


запасные паспорта - это святое:)


ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой

Re: welfare state

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?




а то ты не знаешь


Образование ?
Нет, не знаю.

Да и с химиотерапией не так всё очевидно.



ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.




русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


Это не является типичным.
И ты ж (и подобные тебе сноуфлейкс) - сдал же всё, нет ?

Кроме того, когда начинается распад - это всё равно пц,
с оружием или без.

---
Const

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 1:20:27 PM UTC-5, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?




а то ты не знаешь


Образование ?
Нет, не знаю.

Да и с химиотерапией не так всё очевидно.


очевидно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным




ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.




русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


Это не является типичным.


типичный кубушин не является типичным?


И ты ж (и подобные тебе сноуфлейкс) - сдал же всё, нет ?


о как, наконец-то меня русским записали!:-)


Кроме того, когда начинается распад - это всё равно пц,
с оружием или без.


я думаю, распад начнётся гораздо быстрее, если продолжать нынешний курс на laissez faire

Re: welfare state

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

о как, наконец-то меня русским записали!:-)


Кроме того, когда начинается распад - это всё равно пц,
с оружием или без.




я думаю, распад начнётся гораздо быстрее, если продолжать нынешний курс на laissez faire


С чего бы это ?

---
Const

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 10:06:15 AM UTC-8, 999Vulcan wrote:
...

русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


у кубушкина - полуавтоматы.

настоящие русские с автоматами выглядят так: https://www.novayagazeta.ru/ar... 

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 3:56:54 PM UTC-5, putinh...@gmail.com wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 10:06:15 AM UTC-8, 999Vulcan wrote:
...

русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


у кубушкина - полуавтоматы.

настоящие русские с автоматами выглядят так: https://www.novayagazeta.ru/ar... 


Да уж, это не с интеллигентными евреями воевать.

Re: welfare state

On 11/21/2019 10:12 AM, Const wrote:

Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:

On 11/21/2019 6:58 AM, Const wrote:

Люди уж откровенно проговариваются.

https://slate.com/business/201... 

Personally, I think there.s a strong argument for the latter, at least in some cases. With health care, the cost of a truly universal program like single-payer is so immense, and the tax hikes required to pull it off are so impractical, that means-testing the benefits becomes a necessity. But free public college? We.re talking about an idea that Warren thinks will cost a bit over $60 billion a year. You could cover the entire tab with something like a financial transactions tax. Even if Warren is off by half, it.d still be one of the less expensive blue-sky ideas the left has pushed in the last few years. It would also relieve one of the major sources of anxiety for the sorts of suburban, upper-middle-class voters Democrats are coming to rely on in elections. In doing so, it might convince more of those families buy into the broader idea of a robust welfare state, and give them a reason to keep voting for Democrats once Trump is gone, rather than Republicans who promise to cut their taxes.

"buy into the broader idea of a robust welfare state"

Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




Ты, Костя, плохо учился в школе.


Ясен пень.
Я это ваше социалистическое говно с детства считал за говно.


Ну если ты в этом говне не разбираешься, зачем ты о нем рассуждаешь?



Социализм - это общественная собственность на средства производства.
Ну, то есть, фабрики рабочим, землю крестьянам, и все такое прочее.


Или налогами всё забрать.


Или в Киеве дядька. Тоже социализм будет.


Вон тут прямо есть один козел,


Как, всего один?!?!


который все рога себе поотшибал
еще в политиксе, доказывая, что высокая налоговая нагрузка эквивалентна
государственной собственности.


Ну чушь он доказывал.

Re: welfare state

On 11/21/19 10:06 AM, 999Vulcan wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 12:55:27 PM UTC-5, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


а то ты не знаешь



можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта,


запасные паспорта - это святое:)


ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой



какой бой? он в норку хочет от вашей сестры спрятаться. готов даже
ночевать с ракетой в спусковой шахте.

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 8:52:42 PM UTC-5, somnambulic wrote:

On 11/21/19 10:06 AM, 999Vulcan wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 12:55:27 PM UTC-5, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


а то ты не знаешь



можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта,


запасные паспорта - это святое:)


ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


какой бой? он в норку хочет от вашей сестры спрятаться. готов даже
ночевать с ракетой в спусковой шахте.


а не староват он уже для спально-ракетно-спусковых дел?

Re: welfare state

On 11/21/19 5:58 PM, 999Vulcan wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 8:52:42 PM UTC-5, somnambulic wrote:

On 11/21/19 10:06 AM, 999Vulcan wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 12:55:27 PM UTC-5, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


а то ты не знаешь



можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта,


запасные паспорта - это святое:)


ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


какой бой? он в норку хочет от вашей сестры спрятаться. готов даже
ночевать с ракетой в спусковой шахте.


а не староват он уже для спально-ракетно-спусковых дел?



к мухарскому...

Re: welfare state


Const пишет:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта, ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


Сегодня носит адидас, а завтра родину продаст (с)
Лиза никакого социализма не предлагает. Она предлагает немного
поделиться. Хватит здесь страшилки постить, Окраинец.

CF

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 1:55:36 PM UTC-8, GM wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 3:56:54 PM UTC-5, putinh...@gmail.com wrote:

On Thursday, November 21, 2019 at 10:06:15 AM UTC-8, 999Vulcan wrote:
...

русские тут тоже вполне себе с автоматами, вот хоть на кубушина посмотри, так и рвётся в бой


у кубушкина - полуавтоматы.

настоящие русские с автоматами выглядят так: https://www.novayagazeta.ru/ar... 


Да уж, это не с интеллигентными евреями воевать.


это да: от евреев они выгребли в 73м нехуево.

Re: welfare state

On Thursday, November 21, 2019 at 9:40:03 PM UTC-5, CF wrote:

Const пишет:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Нет, Карл и Костик, речь идет вовсе не о том, чтобы "внести
немножко социализма".
Речь идет о настоящем, полноразмерном социализме, образца
позднего СССР.

robust welfare state.




плохо другое: плохо, что не успеют для меня вовремя



в итоге я счас заплачу двести штук за какие-нить перди (если ещё возьмут) два раза back-to-back, а потом их сделают бесплатными за мой счёт



но я всё равно за robust welfare state, в котором возможность получить образование или химиотерапию не зависит от кошелька


А сейчас зависит ?


можете обзывать меня тупым комми


Ну, накопленного капитализмом хватит, наверное, на пару поколений.
Или на одно.
Но уже внуки - возможно будут стоять в очередях за туалетной бумагой.
Так что ты на самом деле аккуратно делай всем потомкам белорусские
паспорта, ибо когда тут начнется распад СССР - это тебе не русские,
тут твои любимые меньшинства мигом придут к тебе домой
с добрым словом и автоматом.


Сегодня носит адидас, а завтра родину продаст (с)
Лиза никакого социализма не предлагает. Она предлагает немного
поделиться. Хватит здесь страшилки постить, Окраинец.


Ленин тоже предлагал делиться
И ел огурцы