Копипаста. Как рецензируют статьи

Копипаста. Как рецензируют статьи

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On 11/8/2019 7:35 AM, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение,


И где в цитате выше были индексы?


как ика к уму.


То есть, прямое.

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 9:23:22 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы


Смешной ты. Типа цитируют как-то принципиально иначе.

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 10:10:41 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 9:23:22 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы


Смешной ты. Типа цитируют как-то принципиально иначе.


ну, в принципе, да, он там так и пишет: "Ну, многие ученые - умственно отсталы, и не только в США"

но оно и понятно
учёных - много, а умственно-неотсталых людей - мало
до вот хоть вокруг себя посмотри

:-)

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи


Mikhail Kimmelman пишет:


https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:


Авторы не более отсталы, чем этот твой Удод. Авторы просто не настолько
владеют английским, чтобы выразить свои мысли fluently. И Удод это
прекрасно понимает, просто ищет, к чему бы доебаться. Эдакий гопник
от науки. Тьфу, противно.

CF

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 11:52:06 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 10:10:41 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 9:23:22 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы


Смешной ты. Типа цитируют как-то принципиально иначе.


ну, в принципе, да, он там так и пишет: "Ну, многие ученые - умственно отсталы, и не только в США"

но оно и понятно
учёных - много, а умственно-неотсталых людей - мало
до вот хоть вокруг себя посмотри

:-)


На самом деле тут не надо никаких глубоких рассуждений. Достаточно сделать простейшие умозаключения глядя на простейшие факты.

Вот смотрим, Говорящий Удод, полный мудак (без всякой руганий и поношений). В то же время имеет охуительный индекс, от цитирований весь распух, больше только у Ленина. Понятно, что с этими индексами что-то не так.

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On 11/8/2019 10:10 AM, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 9:23:22 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы


Смешной ты. Типа цитируют как-то принципиально иначе.


Иначе чем ЧТО?

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 3:07:05 PM UTC-5, GM wrote:

Вот смотрим, Говорящий Удод, полный мудак (без всякой руганий и поношений). В то же время имеет охуительный индекс, от цитирований весь распух, больше только у Ленина. Понятно, что с этими индексами что-то не так.


да куда там Ленину!

https://scholar.google.com/cit... 

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On Friday, November 8, 2019 at 4:01:06 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote:

On 11/8/2019 10:10 AM, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 9:23:22 AM UTC-5, 999Vulcan wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:35:56 AM UTC-5, GM wrote:

On Friday, November 8, 2019 at 7:12:11 AM UTC-5, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?
...
https://www.mdpi.com/1099-4300... 
Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
неправильная размерность.

...
PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:

Миша


Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но


индексы меряют не количество опубликованных статей, а impact (количество цитирований, грубо говоря)

если будешь публиковать никому не интересную пердуху - индекс будет на нуле


похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


ну
отсутствие ума не позволяет понять, что меряют ику и индексы


Смешной ты. Типа цитируют как-то принципиально иначе.


Иначе чем ЧТО?


Иначе чем как.

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 



Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.



Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
Но он просто показывает, что у них множество формул и
уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
трехэтажные, расчеты
...
Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
свобода слова, история расставит все по местам?


Если у чела встает такой вопрос ...

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

GM <gmalyshev@gmail.com> wrote:


PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
умственно отсталые:




Это к вопросу о всех этих индексах. Я уже выражал робкие предположения, но похоже, что говорящий Удод таки подтверждает - эти индексы имеют к учености такое же отношение, как ика к уму.


Индексы тут никаким боком.
На статью с явными ошибками никто, кроме ее авторов,
ссылаться не будет.

Индексы - там другая проблема.

---
Const

Re: Копипаста. Как рецензируют статьи

On 11/8/2019 4:12 AM, Mikhail Kimmelman wrote:

https://duchifat.livejournal.c... 

   Мужик из Греции продолжает слать письма про ошибки
   в статьях пакистанцев из Саудовской Аравии и других
   странных мест в журнале Entropy. Уже четыре прислал.

   Сначала мне показалось, что он пишет фигню ...
   Но он просто показывает, что у них множество формул и
   уравнений с нарушением размерности. Что никуда не годится,
   конечно. Не знаю, что с этим делать, статьи длинные, формулы
   трехэтажные, расчеты
   ...
    Авторы что-то делали, причем долго. В странах третьего мира.
   Перепроверить их трудно. Отказывать в публикации, того в чем
   нет уверенности в правильности? Или пусть публикуют, у нас
   свобода слова, история расставит все по местам?
   ...
   https://www.mdpi.com/1099-4300... 
   Вот статья, фиг разберешься. В формуле 32 у числа Рейнольдса
   неправильная размерность.

   ...
   PS. Первое предложение производит впечатление, будто авторы
   умственно отсталые:



"Как вы яхту назовёте - так она и поплывёт!" :) Назвали бы журнальчик
"Mess" и выпускали бы в жёлтом переплёте - комар носа бы не подтачил! И
главное, никому бы не пришло в голову разбирать все эти трёхэтажные
формулы, пусть даже и из спортивного интереса в поисках ошибочной
размерности.
По сущёству - у них там так заведено. Я волнтёрю по reviewing статей в
своём профессионльном журнале (да, да находясь на топе этой чёртовой
пирамиды "Maslow" в разряде тех кто самоактулизируется) скорее всего с
точно такими же (судя по ревьюс). Что делает наш редакто - после
принятия решения он отправляет все рецензии всем почитать "дабы дурь
каждого всем видна была." Резульат: десять раз подумаешь релизнуть
халявное ревью или ещё немного порабоать над ним - во первых потому что
больше могут и не пригласить, точнее это во-вторых, а во первых потому
что стыдно. Те кто пишут, тоже ревью получают, и иесли труд стоит того
что напечатаь (голосование из пяти-шксти ревьюиров) должен засобмитьть
исправленные ошибки.

Татьяна
PS О, передай своему дружбану, что чем воздух в ЛЖ сотрясать пусть
reviewer-ом в свой журнал "Бардачёк" попросится. :)