Мечтатели...

Мечтатели...

https://www.cnn.com/2019/10/30... 

---
****************************************************************
KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately.
Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice.
****************************************************************

Re: Мечтатели...

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:

https://www.cnn.com/2019/10/30... 


Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.

В чём, собственно, преступление ?

---
Const

Re: Мечтатели...


Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:

https://www.cnn.com/2019/10/30... 


Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.

В чём, собственно, преступление ?


Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.

CF

Re: Мечтатели...

On Thursday, October 31, 2019 at 4:00:03 PM UTC-4, CF wrote:

Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:

https://www.cnn.com/2019/10/30... 


Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.

В чём, собственно, преступление ?


Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.

CF


А ты свою озвучь. Я весь внимание.

Re: Мечтатели...

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:

https://www.cnn.com/2019/10/30... 


Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.

В чём, собственно, преступление ?




Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.


А озвучиваемая тебе 24/7 методичка таки недостаточна, чтобы
ответить на столь простой вопрос ?

Тож сочувствую.

---
Const

Re: Мечтатели...


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:

https://www.cnn.com/2019/10/30... 


Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.

В чём, собственно, преступление ?




Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.


А озвучиваемая тебе 24/7 методичка таки недостаточна, чтобы
ответить на столь простой вопрос ?

Тож сочувствую.


Так ты же не воспринимаешь. Тебе говорили, а ты: "А у вас негров ли..
то есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.

CF

Re: Мечтатели...

On 11/1/19 8:22 AM, CF wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:




https://www.cnn.com/2019/10/30... 



Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.
В чём, собственно, преступление ?





Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.


А озвучиваемая тебе 24/7 методичка таки недостаточна, чтобы
ответить на столь простой вопрос ?

Тож сочувствую.


Так ты же не воспринимаешь. Тебе говорили, а ты: "А у вас негров ли.. то


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?

-СБ

Re: Мечтатели...


SB пишет:

On 11/1/19 8:22 AM, CF wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> wrote:




https://www.cnn.com/2019/10/30... 



Признаться, всё происходящее по-прежнему остается загадкой.
В чём, собственно, преступление ?





Что, Арбат на эту тему методичку не озвучивал? Сочувствую.


А озвучиваемая тебе 24/7 методичка таки недостаточна, чтобы
ответить на столь простой вопрос ?

Тож сочувствую.


Так ты же не воспринимаешь. Тебе говорили, а ты: "А у вас негров ли.. то


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?


Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.

CF

Re: Мечтатели...

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.

---
Const

Re: Мечтатели...


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.


А говоришь, не о неграх. Видишь, Серега, какой у тебя подпевала!

CF

Re: Мечтатели...

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.




А говоришь, не о неграх. Видишь, Серега, какой у тебя подпевала!


Да, я говорю, что не о неграх.

Впрочем, я так понимаю, что сложность ситуации и сравнений
не позволили тебе понять, что именно было бы "неграми"
в данном случае.

"Негров", кстати, тоже можно полную жопу накидать.
С этим совершенно нет проблем.

Но вот данный случай и данное возражение - ну, они, типа, как бы это
помягче тебе сказать, с "неграми" не имеют буквально ничего общего.

Но ты не ссы.
Если ты будешь продолжать повторять стандартные демоотговорки и врушки
в ответ на любое возражение - рано или поздно ты угадаешь !

---
Const

Re: Мечтатели...


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.




А говоришь, не о неграх. Видишь, Серега, какой у тебя подпевала!


Да, я говорю, что не о неграх.

Впрочем, я так понимаю, что сложность ситуации и сравнений
не позволили тебе понять, что именно было бы "неграми"
в данном случае.

"Негров", кстати, тоже можно полную жопу накидать.
С этим совершенно нет проблем.

Но вот данный случай и данное возражение - ну, они, типа, как бы это
помягче тебе сказать, с "неграми" не имеют буквально ничего общего.

Но ты не ссы.
Если ты будешь продолжать повторять стандартные демоотговорки и врушки
в ответ на любое возражение - рано или поздно ты угадаешь !


Трамп - очевидный УГОЛОВНИК. Не потому, что он давил на иностранного
лидера, чтобы якобы расследовать коррупцию, как считают республиканцы.
А потому, что он использовал служебное положение, чтобы убрать
конкурента. Influence peddling - это как бы определение коррупции.
Трамп - ПРЕСТУПНИК. Место его - в ТЮРЬМЕ. На долгие годы.

Но ты спой нам еще про негров. У тебя складно получается.

CF

Re: Мечтатели...

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Да, я говорю, что не о неграх.

Впрочем, я так понимаю, что сложность ситуации и сравнений
не позволили тебе понять, что именно было бы "неграми"
в данном случае.

"Негров", кстати, тоже можно полную жопу накидать.
С этим совершенно нет проблем.

Но вот данный случай и данное возражение - ну, они, типа, как бы это
помягче тебе сказать, с "неграми" не имеют буквально ничего общего.

Но ты не ссы.
Если ты будешь продолжать повторять стандартные демоотговорки и врушки
в ответ на любое возражение - рано или поздно ты угадаешь !




Трамп - очевидный УГОЛОВНИК. Не потому, что он давил на иностранного
лидера, чтобы якобы расследовать коррупцию, как считают республиканцы.


И ты это отвергаешь на основании чего именно ?


А потому, что он использовал служебное положение, чтобы убрать
конкурента.


Конкурента или преступника ?

Как быть, если конкурент (хотя он, разумеется, никакой не конкурент) -
преступник ?

Собственно, подавляющее большинство демополитиков - реальные
уголовные преступники.
Не такие как Трамп, а настоящие.

Это что ж теперь, никого из них не расследовать ?


Influence peddling - это как бы определение коррупции.


Я этого совершенно не вижу.
Peddling.
Просто ноль, вообще.
Не говоря уже о том, что из транскрипта таки следует,
что НИКАКОЙ УВЯЗКИ НЕ БЫЛО.
Это каждый может услышать своими собственными ушами.


Трамп - ПРЕСТУПНИК. Место его - в ТЮРЬМЕ. На долгие годы.


Не вижу.

Вот почему Байдену место в тюрьме - вижу.
А с Трампом - нет, не вижу.


Но ты спой нам еще про негров. У тебя складно получается.


Он не просил ОСУДИТЬ.
Он просил РАССЛЕДОВАТЬ.

Вообще говоря, такая просьба не является и не может являться
составом преступления никогда и нигде.

---
Const

Re: Мечтатели...


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Да, я говорю, что не о неграх.

Впрочем, я так понимаю, что сложность ситуации и сравнений
не позволили тебе понять, что именно было бы "неграми"
в данном случае.

"Негров", кстати, тоже можно полную жопу накидать.
С этим совершенно нет проблем.

Но вот данный случай и данное возражение - ну, они, типа, как бы это
помягче тебе сказать, с "неграми" не имеют буквально ничего общего.

Но ты не ссы.
Если ты будешь продолжать повторять стандартные демоотговорки и врушки
в ответ на любое возражение - рано или поздно ты угадаешь !




Трамп - очевидный УГОЛОВНИК. Не потому, что он давил на иностранного
лидера, чтобы якобы расследовать коррупцию, как считают республиканцы.


И ты это отвергаешь на основании чего именно ?


А потому, что он использовал служебное положение, чтобы убрать
конкурента.


Конкурента или преступника ?

Как быть, если конкурент (хотя он, разумеется, никакой не конкурент) -
преступник ?

Собственно, подавляющее большинство демополитиков - реальные
уголовные преступники.
Не такие как Трамп, а настоящие.

Это что ж теперь, никого из них не расследовать ?


Influence peddling - это как бы определение коррупции.


Я этого совершенно не вижу.
Peddling.
Просто ноль, вообще.
Не говоря уже о том, что из транскрипта таки следует,
что НИКАКОЙ УВЯЗКИ НЕ БЫЛО.
Это каждый может услышать своими собственными ушами.


Трамп - ПРЕСТУПНИК. Место его - в ТЮРЬМЕ. На долгие годы.


Не вижу.

Вот почему Байдену место в тюрьме - вижу.
А с Трампом - нет, не вижу.


Но ты спой нам еще про негров. У тебя складно получается.


Он не просил ОСУДИТЬ.
Он просил РАССЛЕДОВАТЬ.

Вообще говоря, такая просьба не является и не может являться
составом преступления никогда и нигде.


Любезный Костя, большинство нормальных людей как бы считает,
что наши еlected officials не должны использовать служебное положение
для шельмования конкурентов. И те, кто это делает, должны сидеть.
Куда, как ты думаешь, посадят твоего кумира - не в ту ли тюрьму,
где сидел Трахтенберг? А может туда, где сидел Madoff?

ЦФ

Re: Мечтатели...

On Friday, November 1, 2019 at 8:55:02 PM UTC-4, Const wrote:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.

---
Const


Почему все так зациклились на Байдене? Байден был всего лишь подручным у Обамы и думать что он крышевал всякие туземные режимы без его ведома может только очень наивный человек.

Re: Мечтатели...


GM пишет:

On Friday, November 1, 2019 at 8:55:02 PM UTC-4, Const wrote:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.

---
Const


Почему все так зациклились на Байдене? Байден был всего лишь подручным у Обамы и
думать что он крышевал всякие туземные режимы без его ведома может только очень
наивный человек.


Вот, Окраинец, и негры в песне появились.

CF

Re: Мечтатели...

On 11/1/2019 8:36 PM, Const wrote:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.


Это не смехотвортно. Это реально заставляет задуматься о покупке AR-15.
Просто чтобы мудаки посмотрели на цифры продаж и немного задумались о
степени своей наглости.

Re: Мечтатели...

On 11/2/2019 12:53 AM, CF wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


...


Я этого совершенно не вижу.
Peddling.
Просто ноль, вообще.
Не говоря уже о том, что из транскрипта таки следует,
что НИКАКОЙ УВЯЗКИ НЕ БЫЛО.
Это каждый может услышать своими собственными ушами.


Трамп - ПРЕСТУПНИК. Место его - в ТЮРЬМЕ. На долгие годы.


Не вижу.

Вот почему Байдену место в тюрьме - вижу.
А с Трампом - нет, не вижу.


Но ты спой нам еще про негров. У тебя складно получается.


Он не просил ОСУДИТЬ.
Он просил РАССЛЕДОВАТЬ.

Вообще говоря, такая просьба не является и не может являться
составом преступления никогда и нигде.


Любезный Костя, большинство нормальных людей как бы считает, что наши
еlected officials не должны использовать служебное положение
для шельмования конкурентов. И те, кто это делает, должны сидеть.


Я, конечно, понимаю, что лоогические аргументы в таких спорах никогда не
работали. Но может ты всё-таки задумаешься о том, что всё, что
выливается за последние 4 года на Трампа со стороны демократов чудесно
подпадает под твоё определение. И это именно_то, чем демократы
последние четыре года заняты. Вообще больше ничем.


Куда, как ты думаешь, посадят твоего кумира - не в ту ли тюрьму,
где сидел Трахтенберг? А может туда, где сидел Madoff?



Ню-ню

Re: Мечтатели...


YuraS пишет:

On 11/1/2019 8:36 PM, Const wrote:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


Так ты же врешь.


есть, а вот ваш Байден.." Tell you what, почитай Articles of Impeachment,
когда Конгресс их примет. Если и это не поможет, останется импичмент для
тебя загадкой природы.


И, нету никаких артиклей. Одно вранье. Кстати, ты уже взялся за отзыв
Байдена из сенаторов?




Песню о неграх ты Окраинцу спой. Он тебе и подпоёт.


Песня о Байдене - это не о неграх.
Это на самом деле имеет абсолютно центральное место.

US отродясь и сами расследовали, и заставляли другие страны
расследовать наглые коррупционные случаи.
Особенно, когда это касается высоких личностей в US.

И да, разумеется, разумеется, для этого используется нажим.
Или incentives.
ВСЕГДА.

Это не просто какое-то там "impeachable offense", это абсолютно
прекрасное действие, достойное аплодисментов.

Кстати, какой там Байден нах соперник Трампу.
Он же реально своё имя забывает уже.
В политических интересах Трампа было бы иметь дедушку в соперниках.

По существу, что мы сейчас видим:
1. Байден с сынком, очевидные УГОЛОВНИКИ.
2. Расследовать их нельзя, потому что они ДЕМОКРАТЫ.

Это на самом деле просто уникально смехотворно.


Это не смехотвортно. Это реально заставляет задуматься о покупке AR-15.
Просто чтобы мудаки посмотрели на цифры продаж и немного задумались о
степени своей наглости.


А как вы будете различать партийную аффилиацию купивших AR-15?
Я вот тоже хочу.

CF

Re: Мечтатели...


YuraS пишет:

On 11/2/2019 12:53 AM, CF wrote:


Const пишет:

CF <farcarl@gmail.com> wrote:


...


Я этого совершенно не вижу.
Peddling.
Просто ноль, вообще.
Не говоря уже о том, что из транскрипта таки следует,
что НИКАКОЙ УВЯЗКИ НЕ БЫЛО.
Это каждый может услышать своими собственными ушами.


Трамп - ПРЕСТУПНИК. Место его - в ТЮРЬМЕ. На долгие годы.


Не вижу.

Вот почему Байдену место в тюрьме - вижу.
А с Трампом - нет, не вижу.


Но ты спой нам еще про негров. У тебя складно получается.


Он не просил ОСУДИТЬ.
Он просил РАССЛЕДОВАТЬ.

Вообще говоря, такая просьба не является и не может являться
составом преступления никогда и нигде.


Любезный Костя, большинство нормальных людей как бы считает, что наши
еlected officials не должны использовать служебное положение
для шельмования конкурентов. И те, кто это делает, должны сидеть.


Я, конечно, понимаю, что лоогические аргументы в таких спорах никогда не
работали. Но может ты всё-таки задумаешься о том, что всё, что
выливается за последние 4 года на Трампа со стороны демократов чудесно
подпадает под твоё определение. И это именно_то, чем демократы
последние четыре года заняты. Вообще больше ничем.


Ты демагог, Юра. Демократы занимаются этим не за государственный
счет, а на мои и других демократов пожертвования. И это называется
избирательная кампания. И никто из демократов не просил foreign
power об участии в этой кампании. Чем Трамп, как ты правильно
заметил, последние четыре года занят. LOCK HIM UP!



Куда, как ты думаешь, посадят твоего кумира - не в ту ли тюрьму,
где сидел Трахтенберг? А может туда, где сидел Madoff?



Ню-ню


Ню-ню не поможет. Таки посадят.

CF

Re: Мечтатели...

On 11/2/2019 5:35 PM, CF wrote:




Это не смехотвортно. Это реально заставляет задуматься о покупке AR-15.
Просто чтобы мудаки посмотрели на цифры продаж и немного задумались о
степени своей наглости.


А как вы будете различать партийную аффилиацию купивших AR-15?
Я вот тоже хочу.


Левые пусть покупают AR-15 с розовыми прикладами.


Bye, Anatol