Meet the money

Meet the money

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement

Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement

https://www.smithsonianmag.com... 

The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.

Actually, it's not “for some reason” that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.

According to Brulle's research, the 91 think tanks and advocacy organizations and trade associations that make up the American climate denial industry pull down just shy of a billion dollars each year, money used to lobby or sway public opinion on climate change and other issues.

“The anti-climate effort has been largely underwritten by conservative billionaires,” says the Guardian, “often working through secretive funding networks. They have displaced corporations as the prime supporters of 91 think tanks, advocacy groups and industry associations which have worked to block action on climate change.”

...

What you see is the tactics that this movement uses were developed and tested in the tobacco industry first, and now they’re being applied to the climate change movement, and in fact, some of the same people and some of the same organizations that were involved in the tobacco issue are also involved in climate change.


Re: Meet the money

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.



Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.

---
Const

Re: Meet the money

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата

Re: Meet the money

On 10/9/19 6:34 PM, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата



надо конечно что-то делать. например вывести генетически непердящих
коров. это отодвинет коллапс как минимум на столетие.

/задумался, а не зафайлить патент на генетически непердящую корову/

Re: Meet the money

On 10/9/19 6:34 PM, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма


Да, они в последнее время совсем с катушек съехали. Я уже решил, что
больше им денег не дам.

-СБ

Re: Meet the money



Actually, it's not “for some reason” that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets.



ржунимагу

Re: Meet the money

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.

Re: Meet the money

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)

Re: Meet the money

On Thursday, October 10, 2019 at 1:45:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)


Так ты прочел или нет? Не бойся отвечать честно, тут все свои.

Re: Meet the money

On Thursday, October 10, 2019 at 2:55:30 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 1:45:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)


Так ты прочел или нет? Не бойся отвечать честно, тут все свои.


а вот не надо нам дешёвых двухходовок
если есть что сказать - говори

Re: Meet the money

On Thursday, October 10, 2019 at 3:36:12 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 2:55:30 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 1:45:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)


Так ты прочел или нет? Не бойся отвечать честно, тут все свои.


а вот не надо нам дешёвых двухходовок
если есть что сказать - говори


Ага, боишься. Правильно боишься.

Re: Meet the money

On Thursday, October 10, 2019 at 8:18:37 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 3:36:12 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 2:55:30 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 1:45:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)


Так ты прочел или нет? Не бойся отвечать честно, тут все свои.


а вот не надо нам дешёвых двухходовок
если есть что сказать - говори


Ага, боишься. Правильно боишься.


я читаю всё, что пощу

а боишься, похоже, ты

Re: Meet the money

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.




смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.

Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 

Про консенсус ученых.

"В комментария много содержательной информации и почти нет флэйма. В том числе, про 97%, нашли исследование, из которого была взята эта цифра:
https://iopscience.iop.org/art... 

Правильное распределение мнений такое: "We find that 66.4% of abstracts expressed no position on AGW, 32.6% endorsed AGW, 0.7% rejected AGW and 0.3% were uncertain about the cause of global warming.". 97% - это из тех, кто имеет мнение. Поэтому, в аргументе про 97% есть довольно некрасивая подтасовка, но не отменяет ни одного из моих point-ов по этому вопросу."


Да, разумеется, разумеется, что нет, нету никакого унисона.
Есть вранье и подтасовки, и глупости неимоверные, печатаемые
вот теперь и смитсонианом.
За что ему, разумеется, позор и больше никаких бабок.

Писать о могучей индустрии отрицателей, вот при всей вот этой
совершенно невероятной, идиотской истерии и потоках вранья,
девочках этих дебильнуватых, которые вылазят на трибуну ООН и
ведут себя там покруче Хруща - это просто невероятно
смешно.
Ты вообще осознаешь, КАКИЕ БАБКИ стоят за продвигателями,
а не за отрицателями ?
Это, я боюсь, даже не 1000:1, это натурально миллион к одному.

Поэтому, поэтому, вот дебил, который на смитсониевский грант
написал хуйню - это не удивительно.
Удивительно, что ты, которому не может не быть неизвестно
вот всё вышеизложенное, счел возможным этого натурально
дебила тут рекламировать.

---
Const

Re: Meet the money

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.

Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 


"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."

британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.


напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики

Nearly all publishing climate scientists (97–98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 

Re: Meet the money

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.
^M
Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 




"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."



британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.




напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики



Nearly all publishing climate scientists (97?98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 


Ты всё же дебил.

Тебе рассказывают, откуда взялось вот это 97%.
А взялось оно из подтасовок и глупостей, совершенно обычных
для климат-индустрии.

Понимаешь ?
Ссылка выше - это тот ПЕРВОИСТОЧНИК, из которого маги-долбоебы
извлекли 97%, которые потом пошли гулять везде.
Опустив тот факт, что 97 - это не вообще по всем, а среди активистов.

И почему я не удивлен.

---
Const

Re: Meet the money

On Friday, October 11, 2019 at 5:09:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.
^M
Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 




"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."



британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.




напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики



Nearly all publishing climate scientists (97?98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 


Ты всё же дебил.

Тебе рассказывают, откуда взялось вот это 97%.
А взялось оно из подтасовок и глупостей, совершенно обычных
для климат-индустрии.

Понимаешь ?
Ссылка выше - это тот ПЕРВОИСТОЧНИК, из которого маги-долбоебы
извлекли 97%, которые потом пошли гулять везде.
Опустив тот факт, что 97 - это не вообще по всем, а среди активистов.

И почему я не удивлен.


нет, это нифига не первоисточник, это какие-то британские учоные
в вики есть ссылки на источник:

https://www.pnas.org/content/1... 

"Here, we use an extensive dataset of 1,372 climate researchers and their publication and citation data to show that (i) 97–98% of the climate researchers most actively publishing in the field surveyed here support the tenets of ACC outlined by the Intergovernmental Panel on Climate Change, and (ii) the relative climate expertise and scientific prominence of the researchers unconvinced of ACC are substantially below that of the convinced researchers."

и тут приходит такой очередной арбат и весь такой "Я не климатолог, к этой науке отношения не имею никакого. Но у меня есть научное образование"

ржунимагу

Re: Meet the money

On Friday, October 11, 2019 at 5:45:05 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 5:09:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.
^M
Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 




"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."



британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.




напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики



Nearly all publishing climate scientists (97?98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 


Ты всё же дебил.

Тебе рассказывают, откуда взялось вот это 97%.
А взялось оно из подтасовок и глупостей, совершенно обычных
для климат-индустрии.

Понимаешь ?
Ссылка выше - это тот ПЕРВОИСТОЧНИК, из которого маги-долбоебы
извлекли 97%, которые потом пошли гулять везде.
Опустив тот факт, что 97 - это не вообще по всем, а среди активистов.

И почему я не удивлен.


нет, это нифига не первоисточник, это какие-то британские учоные
в вики есть ссылки на источник:

https://www.pnas.org/content/1... 

"Here, we use an extensive dataset of 1,372 climate researchers and their publication and citation data to show that (i) 97–98% of the climate researchers most actively publishing in the field surveyed here support the tenets of ACC outlined by the Intergovernmental Panel on Climate Change, and (ii) the relative climate expertise and scientific prominence of the researchers unconvinced of ACC are substantially below that of the convinced researchers."

и тут приходит такой очередной арбат и весь такой "Я не климатолог, к этой науке отношения не имею никакого. Но у меня есть научное образование"

ржунимагу


т.е. заметь, с одной стороны мы имеем ссылку на National Academy of Sciences of the United States of America, а с другой - на какой-то левый "scientific charity"

https://en.wikipedia.org/wiki/... 

но даже там на самом деле ничего противоречащего консенсусу нет

естественно не каждая статья про климат включает мнение по попросу антропогенности изменений климата, точно так же как не каждая статья по боилогии включает мнение про теорию дарвина

но подавляющее большинство тех, что обсуждает, - таки да

короче, мне прямо неудобно всё это обсуждать с читателями арбатов

Re: Meet the money

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 5:09:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:^M

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.
^M
Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 




"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."



британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.




напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики



Nearly all publishing climate scientists (97?98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 


Ты всё же дебил.

Тебе рассказывают, откуда взялось вот это 97%.
А взялось оно из подтасовок и глупостей, совершенно обычных
для климат-индустрии.

Понимаешь ?
Ссылка выше - это тот ПЕРВОИСТОЧНИК, из которого маги-долбоебы
извлекли 97%, которые потом пошли гулять везде.
Опустив тот факт, что 97 - это не вообще по всем, а среди активистов.

И почему я не удивлен.




нет, это нифига не первоисточник, это какие-то британские учоные
в вики есть ссылки на источник:



https://www.pnas.org/content/1... 



"Here, we use an extensive dataset of 1,372 climate researchers and their publication and citation data to show that (i) 97?98% of the climate researchers most actively publishing in the field surveyed here support the tenets of ACC outlined by the Intergovernmental Panel on Climate Change, and (ii) the relative climate expertise and scientific prominence of the researchers unconvinced of ACC are substantially below that of the convinced researchers."



и тут приходит такой очередной арбат и весь такой "Я не климатолог, к этой науке отношения не имею никакого. Но у меня есть научное образование"


Настойчивое повторение цифры 97 не наводит на мысли ?


ржунимагу


Ты смеешься как тот Гуинплен.
"We examined a subsample of the 50 most-published (highest-expertise) researchers from each group."
И оно там всё такое.

Угадай с трех раз, сколько возможностей для публикации у дебила
в струе и у человека, который идет против.
Твоя ссылка - это о том, что в политически-правильной среде
друг на друга ссылающихся чуваков они будут однообразны.
И (о удивление) будут одного и того же мнения.

А тебя не смущает, что ты оперируешь 2008-2009 супротив 2013-2014 ?
Две трети не имеют мнения.

---
Const

Re: Meet the money

On Friday, October 11, 2019 at 6:19:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 5:09:36 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

On Friday, October 11, 2019 at 4:04:36 PM UTC-4, Const wrote:^M

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Братан, на самом деле, разумеется, всё было не так.
^M
Начнем с вот этого:
https://cynical-sceptic.livejo... 

Откуда вылезает:
https://iopscience.iop.org/art... 




"The Institute of Physics is the professional body and learned society for physics in the UK and Ireland."



британские учОные
"learned society"
лол


Про консенсус ученых.




напиши своему арбату или кто это там в жежешечке, чтобы он шёл править вики



Nearly all publishing climate scientists (97?98%[1]) support the consensus on anthropogenic climate change,[2][3] and the remaining 3% of contrarian studies either cannot be replicated or contain errors.
https://en.wikipedia.org/wiki/... 


Ты всё же дебил.

Тебе рассказывают, откуда взялось вот это 97%.
А взялось оно из подтасовок и глупостей, совершенно обычных
для климат-индустрии.

Понимаешь ?
Ссылка выше - это тот ПЕРВОИСТОЧНИК, из которого маги-долбоебы
извлекли 97%, которые потом пошли гулять везде.
Опустив тот факт, что 97 - это не вообще по всем, а среди активистов.

И почему я не удивлен.




нет, это нифига не первоисточник, это какие-то британские учоные
в вики есть ссылки на источник:



https://www.pnas.org/content/1... 



"Here, we use an extensive dataset of 1,372 climate researchers and their publication and citation data to show that (i) 97?98% of the climate researchers most actively publishing in the field surveyed here support the tenets of ACC outlined by the Intergovernmental Panel on Climate Change, and (ii) the relative climate expertise and scientific prominence of the researchers unconvinced of ACC are substantially below that of the convinced researchers."



и тут приходит такой очередной арбат и весь такой "Я не климатолог, к этой науке отношения не имею никакого. Но у меня есть научное образование"


Настойчивое повторение цифры 97 не наводит на мысли ?


ржунимагу


Ты смеешься как тот Гуинплен.
"We examined a subsample of the 50 most-published (highest-expertise) researchers from each group."
И оно там всё такое.

Угадай с трех раз, сколько возможностей для публикации у дебила
в струе и у человека, который идет против.
Твоя ссылка - это о том, что в политически-правильной среде
друг на друга ссылающихся чуваков они будут однообразны.
И (о удивление) будут одного и того же мнения.

А тебя не смущает, что ты оперируешь 2008-2009 супротив 2013-2014 ?
Две трети не имеют мнения.


карочи, давай ты пойдёшь на вики и вымараешь там ссылку на академию наук США

а потом снова придёшь сюда, и мы вместе весело посмеёмся над тупыми и продажными учёными

Re: Meet the money

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:


Две трети не имеют мнения.




карочи, давай ты пойдёшь на вики и вымараешь там ссылку на академию наук США



а потом снова придёшь сюда, и мы вместе весело посмеёмся над тупыми и продажными учёными


Товарисч, а ты с СССР ничего не попутал ?
Ты вообще осознаешь, что такое "академия наук США" ?

---
Const

Re: Meet the money

On Friday, October 11, 2019 at 6:46:58 AM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 8:18:37 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 3:36:12 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 2:55:30 PM UTC-4, GM wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 1:45:15 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Thursday, October 10, 2019 at 5:01:17 AM UTC-4, GM wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 9:34:47 PM UTC-4, 999Vulcan wrote:

On Wednesday, October 9, 2019 at 6:14:33 PM UTC-4, Const wrote:

999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote:

Meet the Money Behind The Climate Denial Movement



Nearly a billion dollars a year is flowing into the organized climate change counter-movement



https://www.smithsonianmag.com... 



The overwhelming majority of climate scientists, international governmental bodies, relevant research institutes and scientific societies are in unison in saying that climate change is real, that it's a problem, and that we should probably do something about it now, not later. And yet, for some reason, the idea persists in some peoples' minds that climate change is up for debate, or that climate change is no big deal.



Actually, it's not ?for some reason? that people are confused. There's a very obvious reason. There is a very well-funded, well-orchestrated climate change-denial movement, one funded by powerful people with very deep pockets. In a new and incredibly thorough study, Drexel University sociologist Robert Brulle took a deep dive into the financial structure of the climate deniers, to see who is holding the purse strings.


Вообще, конечно, это просто ПОЛНЫЙ ПЦ.
Вот то, что ты, предположительно минимально разумный чел,
постишь вот это.


смисониан - агент мирового коммунизма
всё ясно
иди почитай арбата


Ты сам-то статью читал? Или как всегда, распространяйте и не рефлексируйте.


это ты, похоже, опять "старался не читать" (ц)


Так ты прочел или нет? Не бойся отвечать честно, тут все свои.


а вот не надо нам дешёвых двухходовок
если есть что сказать - говори


Ага, боишься. Правильно боишься.


я читаю всё, что пощу

а боишься, похоже, ты


Можешь поделиться полным текстом статьи https://link.springer.com/arti... ?
А то у меня логина нет и непонятно как его добыть. 40 баксов тоже как-то не с руки платить.